اسنپبک چه تاثیری بر صادرات نفت دارد؟؛ توضیحات سخنگوی اتحادیه صادرکنندگان
سخنگوی اتحادیه صادرکنندگان فرآوردههای نفتی ایران با اشاره به تجربه دوره تحریمهای گذشته گفت که اجرای مکانیزم اسنپبک در شرایط فعلی بیش از آنکه صادرات نفت ایران را متوقف کند، میتواند در حوزه پولی و بانکی مشکلآفرین باشد.
تجربه تحریمهای سازمان ملل در سالهای ۱۳۸۹ تا ۱۳۹۱
به گزارش ایسنا، سید حمید حسینی، سخنگوی اتحادیه صادرکنندگان فرآوردههای نفتی، در گفتوگویی تلویزیونی با اشاره به تأثیر اسنپبک بر بازار نفت ایران اظهار کرد: ما تجربه تحریمهای سازمان ملل را از سال ۱۳۸۹ تا ۱۳۹۱ پشت سر گذاشتیم. در آن دوره، صادرات نفت ایران بهطور کامل متوقف نشد و کشور توانست با وجود محدودیتها به فروش نفت ادامه دهد. او یادآور شد که تنها در سال ۱۳۹۱، با بازگشت تحریمهای آمریکا، بخشی از صادرات نفت با مشکل روبهرو شد.
تفاوت تحریمهای آمریکا و سازمان ملل
حسینی در ادامه افزود: تحریمهای آمریکا به دلیل داشتن ضمانت اجرایی، سختتر از تحریمهای سازمان ملل عمل میکنند. او تأکید کرد که تحریمهای سازمان ملل در ذیل ماده ۴۱ منشور این سازمان قرار میگیرند و بیشتر به موضوعات هستهای، موشکی، نظامی، بازرسی کشتیها و مسائل پولی و بانکی مربوط میشوند. به گفته او، نفت و پتروشیمی در ماده ۴۱ نیامده و به همین دلیل، صادرات نفت ایران مستقیماً مشمول این بخش از تحریمها نیست.
تأثیر بر نقل و انتقالات بانکی
سخنگوی اتحادیه صادرکنندگان فرآوردههای نفتی با اشاره به بخش پولی ماجرا گفت: اجرای اسنپبک ممکن است در حوزه بانکی مشکلاتی ایجاد کند. او توضیح داد که مهمترین اثر این مکانیزم، سختتر شدن نقل و انتقالات پولی است. حسینی تأکید کرد: «شاید یک مقدار تحریمهای بانکی کار نقل و انتقالات پول را سختتر کند و این تنها موردی است که تاثیر دارد.»
آثار روانی در جامعه
او همچنین به تأثیرات روانی این تصمیم اشاره کرد و گفت: «این تحریمها شاید تأثیرات فیزیکی نداشته باشد، اما قاعدتاً آثار روانی دارد و نگرانیها را در جامعه بیشتر میکند.» حسینی افزود که حتی اگر صادرات نفت به شکل مستقیم محدود نشود، فضای روانی ناشی از تحریمها میتواند بر بازارها اثرگذار باشد.
بازگشت تحریمها و دشواریهای جدید
حسینی در بخش دیگری از سخنان خود یادآور شد: «وقتی سال ۱۳۹۱ تحریمهای آمریکا برگشت، ما مقداری در صادرات نفت دچار مشکل شدیم.» او اضافه کرد که تفاوت مهم تحریمهای آمریکا با تحریمهای سازمان ملل در ضمانت اجرایی آنهاست. به گفته او، تحریمهای آمریکا به دلیل فشارهای ثانویه و دامنه گستردهتر، اجرای سختتری دارند و به همین علت برای بازارهای جهانی و مشتریان ایران محدودیت بیشتری ایجاد میکنند.
ماده ۴۱ منشور سازمان ملل و جایگاه نفت
سخنگوی اتحادیه صادرکنندگان فرآوردههای نفتی بار دیگر تأکید کرد که تحریمهای نفتی و پتروشیمی در ذیل ماده ۴۱ منشور سازمان ملل قرار نمیگیرند. او گفت: «بحث ماده ۴۱ بیشتر درباره مسائل هستهای، موشکی، نظامی، بازرسی کشتیها و موضوعات بانکی است و نفت در این دستهبندی قرار ندارد.» این سخنان نشان میدهد که ایران از منظر مقررات سازمان ملل، همچنان میتواند صادرات نفت خود را ادامه دهد، مگر آنکه فشارهای ایالات متحده مسیر فروش را محدود کند.
تفاوت در ضمانت اجرایی
حسینی در سخنان خود به تفاوتهای اجرایی میان تحریمهای دو نهاد اشاره کرد. او توضیح داد: «تحریمهای سازمان ملل ضمانت اجرایی چندانی ندارند، اما تحریمهای آمریکا با فشارهای ثانویه همراه هستند و شرکتها و بانکهای جهانی را ملزم به رعایت میکنند. همین مسئله، انتقال پول را سختتر میسازد.»
واکنش فعالان اقتصادی
به دنبال اظهارات حسینی، برخی فعالان حوزه انرژی و صادرات نفت نیز بر این نکته تأکید کردند که اجرای اسنپبک میتواند فضای روانی بازار را متشنج کند، هرچند صادرات فیزیکی نفت ایران همچنان ادامه خواهد داشت. آنها خاطرنشان کردند که مشکل اصلی، یافتن مسیرهای بانکی و مالی مطمئن برای انتقال درآمدهای نفتی است.
تأکید بر ادامه صادرات نفت
با وجود نگرانیها، سخنگوی اتحادیه صادرکنندگان فرآوردههای نفتی یادآور شد که در گذشته نیز صادرات نفت ایران بهطور کامل قطع نشده و کشور توانسته با یافتن مسیرهای جایگزین به فروش نفت ادامه دهد. او اظهار کرد: «این تحریمها نباید اتفاق بیفتد، اما در صورت اعمال، بیشتر اثر بانکی و روانی دارند و به توقف صادرات نفت منجر نمیشوند.»
جمعبندی خبر
در مجموع، بر اساس اظهارات سید حمید حسینی، سخنگوی اتحادیه صادرکنندگان فرآوردههای نفتی ایران، مکانیزم اسنپبک بیش از آنکه صادرات نفت ایران را بهطور مستقیم متوقف کند، بر بخشهای بانکی و نقل و انتقال پول اثرگذار است. او با اشاره به تجربه تحریمهای سالهای ۱۳۸۹ تا ۱۳۹۱ تأکید کرد که صادرات نفت متوقف نخواهد شد، اما سختتر شدن شرایط بانکی و آثار روانی ناشی از تحریم میتواند فضای اقتصادی کشور را متأثر سازد.
